215 问诊(1/2)

西部决赛第一场，火箭以温水煮青蛙、几乎不见希望的方式输给勇士，还是出乎不少人的意料。在各路媒介，所有人都在看衰火箭。航天城的季后赛之旅，真的凉凉了吗？

当把这些疑问都汇总起来时，再去想火箭的症结，方能在严峻形势下理出头绪吧：

问：凯文-杜兰特的防守对位调整是不是一个错误？教练组安排一名新秀担此重任，在西部决赛是不是太冒险了？

答（麦克-德安东尼）：安排杨一鸣防守杜兰特是我们慎重考量过后的决定。从战略考虑的角度，我绝对不认为它是一个错误。一鸣首先有我寄望的高度和速度，这两者谁都知道，都是对抗杜兰特必不可少的要素，但并非谁都可以同时拥有，而一鸣恰好两者兼备…其次，一鸣的防守技巧其实已经达到了季后赛的级别，不管是通过之前的比赛验证，还是日常的训练对抗。我认为他完全具备有限制杜兰特的能力，换人绝非冒险，在西部决赛我们握有主场优势的时候，我所有的考量都是以稳妥高效为出发点。

常规赛总冠军是休斯顿火箭队，所以还没有到需要我们冒险的时候。我还信任我们的体系，杨一鸣首发只不过是在体系内一次合理的调整。只不过我们今天遇上的是凯文-杜兰特，任何一支球队拥有他，都是打破平衡的奢侈品…所以要不是对位的杜兰特，很有可能今天你提问的主题就不是”对不对“，而是夸奖我的用兵如神了。

问：所以下一场还会继续贯彻同样的战术吗，继续让杨一鸣单防杜兰特？会采取包夹吗？

答（麦克-德安东尼）：每场比赛我们都会根据球员的状态，做出最适合球队战术的调整。我暂时还没来得及和杨一鸣进行沟通，但我不认为他会就此被打倒，如果那是你的担心的话。他依旧会是火箭队防守杜兰特的最佳选择，再加上第一场的经验，我认为如果我继续安排他执行同样的战术，一鸣只会表现更好。

如果我们需要调整，阵中也有阿里扎、塔克这样经验丰富的老将，随时做好准备顶上。但具体的防守策略，是单防还是包夹，由谁来做，我想悬念只能等到g2跳球以后再解开了吧。

问：你认为德安东尼教练的g1安排是不是错误，他还有什么调整的空间吗？

答1（克里斯-韦伯，现场评论员）：我不认为是火箭队的问题，只是杜兰特太强了。换了任何人来防守，如果杜兰特进入到他的“得分模式”，结局可能都是一样的。火箭队下一场如果要赌，也许可以尝试包夹杜兰特，放空伊戈达拉或者格林的外线。有时候比赛就是豪赌，既然可以赌新秀防杜兰特，也可以试试赌杜兰特不能及时分球，或者分球后伊戈达拉和格林投不进。总之德安东尼教练需要拿出点不同出来，不然g2和g1只会殊途同归。

答2（沙奎尔-奥尼尔，espn特约评论）：我很喜欢杨，但他今天真的是被打爆了。凯文真的太厉害了，简直是超人。有点像我当年在禁区里的意思“大鲨鱼在此，闲人闪路！”半场多就造了五犯，搞得我也有点怀念以前大杀四方把他们都送下场休息的日子啊，哈哈哈。但我不认为德安东尼教练的安排是错误的，从对位的角度来看，杨一鸣就是火箭队的最好人选。

季后赛是一个讲天赋的地方，没有天赋，你对付杜兰特这样的球员，可能连一点机会都没有。用杨一鸣至少还有机会，但在系列赛结束前他能适应调整到什么程度，就不知道了。

答3（马克-杰克逊，espn特约评论）：绝对是个错误。我就不会选择冒险，分区决赛需要的不光是能力，还有经验，和建立在经验上的信心。后面这两者杨一鸣明显是欠缺的。如果让我调整，我会把那些老家伙们重新拿上来，他们的荣誉感更强烈，也更清楚自己能做到什么，不能做到什么。

做不到的那些，他们总会想其他办法弥补我说的当然不是半场五犯。

问：季后赛打到现在，你觉得本年度最佳新秀的评选是否已经有了眉目？特别是g1以后，杨一鸣应该退出这个讨论了？

答（查尔斯-巴克利）：no！！！按照这样的思路，上一轮费城和波士顿的系列赛打完，本-西蒙斯也要退出讨论了。这是常规赛奖项，考评的应该是任何一个球员常规赛的表现，那样才公平！毕竟不是每个人都有季后赛可打，如果季后赛表现不能给一个球员评奖加分，那自然也不应该为他减分！最佳新秀我之前的节目里已经说过了，米切尔第一，西蒙斯第二，杨一鸣第三，这是基于常规赛，到现在还是一样！

问：你怎么评价球队在g1的表现，你觉得火箭输在了哪里？

答（克里斯-保罗）：我们给哈登和一鸣提供的支持太少了。没错，我知道你想说什么，哈登得41分，杜兰特得37分，我们似乎是没有防住杜兰特，才输掉比赛。但事实复杂得多。我们没有打出自己的篮球，三分球、传倒都没有打出来。如果只有杜兰特一个人拿到37分，那是我们可以接受的局面。但如果其他勇士的点也开，那就说明我们整体做得太差了。每个人都需要总结。

我相信g2我们会拿出不一样的东西来第一场暴露问题，总比抢七时候才暴露要好得多。

问：杨一鸣五犯，教练安排你上场轮换的时候，杜兰特好像一段时间没有得分。你会认为自己其实防起来能制造更大的紧迫感吗？

答（特