第三章 NO.1 麦克唐纳·伍德案 逆转的逆转(2/3)

“我不记得了。”

“你砍掉查尔斯的头的时候，他是什么表情？”他举起一张照片，照片里面是查尔斯的头，脸上有一个大洞，空洞的眼神望着上方。

“我……记不清了，长官！”

“你撒谎！这个人在撒谎！”

“我反对，庭上，正常的情况下，人们会回避他们不愿意面对的事实，麦克唐纳肢解了朋友的尸体，正常人都不会愿意再次回忆，根据心理医生的意见，面对这么可怕的事情，忘记细节是人之常情，而1996年的德州托马斯被控谋杀案司法判例中也证明了这一点。”李森拍着桌子站起反对。

“反对有效，检察官，麦克唐纳忘记细节是正常的。”安内特法官回想了一下托马斯案中相关认定，点头同意道。

罗斯金点点头：“那么下一个问题，你是怎么处理这些尸体碎块的？”

“我把它们装进垃圾袋中，然后开车四处找可以丢弃的地方。”

“你开车到了那里？”

“没有目的，我也不知道要去那里，后来我到了河边，心想为什么不丢进河里？尸体会沉下去，就没人发现了。”

“你认为尸体会沉下去？”

“是的，我当时想，尸体会沉到河底。”麦克唐纳手虚按了一下，好像是在按浮在水面上的垃圾袋。

“但是它浮起来了。”

“是的。”

“第二天清理河道的工人发现了漂浮的垃圾袋中装的尸体碎块，于是报警。有证人说目击到你曾经回到河边查看垃圾袋，是吗？”

“是的。我很担心，害怕尸体会浮起来，于是回到河边查看。”麦克唐纳比着手势，演示出当时的情况。

“但是你任然在想办法逃离这起凶杀，对吗？”罗斯金检察官坚定的问道，想诱使被告说出他想要的答案。

“我……我没有杀死我最好的朋友……”麦克唐纳直直的看着前方，呆滞的回答。

一时间整个审判庭都安静着。

“如果没有问题，我想结束庭前调查，进入法庭辩论阶段。控方？被告律师？”安内特法官看着沉默的双方问道。

在得到同意后，宣布进入法庭辩论阶段，示意李森先开始发言。

“陪审团的女士们，先生们，尊敬的庭上。这个案子的重点，不是在于查尔斯·罗斯死后他的尸体发生了什么，不是在于麦克唐纳是怎么样把查尔斯的尸体切成碎块，诸位应当关注的重点，是查尔斯·罗斯是怎么死的。”

“诸位，检方一直在重复的麦克唐纳是何如将查尔斯切碎，反复强调麦克唐纳直接并且丢弃了查尔斯的尸体碎块。”

“但是德州并没有法律规定要惩罚肢解尸体，或者销毁证据的法律条文。我不明白这个意义在哪里。”

“麦克唐纳确实肢解了查尔斯的尸体，并且将碎块丢掉。但是这不是本案的重点，本案的重点是，查尔斯·罗斯先生未经允许闯入了麦克唐纳的房子里，手里拿着枪，对准了他。”

“麦克唐纳为了保护自己，上前夺取手枪，两人在扭打中导致手枪走火。”

“诸位，这是一个悲剧的意外，麦克唐纳是正当防卫，而在这其中发生了一场意外，这才是重点！”

说完李森走回自己的位置，感觉状态总算是恢复了一些。

“女士们，先生们。我们一直在提这个问题，是要说明一点，一般人在面对意外的时候，是不会去把人切碎后，向丢垃圾一样丢弃，任何人都不该被这样对待！”

“麦克唐纳·伍德先生的所作所为不单单是在感情上让人无法接受，他的行为更是为了杀人后掩盖事实，企图让自己逃避刑事处罚。”

“罗斯金检察官，我能否向你问个问题？”李森站起来身体前倾，盯着罗斯金说道。

“可以。”面对挑战，罗斯金检察官从不惧怕，反而有种短兵相接的兴奋。

“你们有没有确凿而直接的证据，证明查尔斯·罗斯先生是被麦克唐纳射杀？”

“我们的证据链表明……”

“检察官阁下！有还是没有？”

罗斯金一下子脸色铁青，因为这是一个被忽略的点，前面所做的的努力都在这个点上被击倒，因为他们没有直接而确凿的证据证明麦克唐纳射杀了查尔斯，所有的证据都是间接的证据链，证明力度上自然有所欠缺。

“没有……”

“你们有没有考虑过会出现正当防卫的情形和意外的情形？当可能出现正当防卫的情形，展开调查，并且否认正当防卫的可能性，是控方的责任，你知道这一点吧？”

“是的……”罗斯金知道，被抓住了这个问题，他就已经输了。

根据《美国联邦刑事诉讼法》第十二条：“既未经审判来证明有罪确认之前，优先推定被控告者无罪。”的规定，当没有办法有确切证据，而有其他可能性的时候，被告往往会被判断为无罪。

“那么控方有没有找到证据证明正当防卫不存在呢？”

“没有……”

李森看着沉默下来的罗金斯检察官，冲他点点头：“谢谢你，检察官，感谢你说了实话。女士们，先生们，罗斯金检察官说了实话，他说了整个德克萨斯州都不愿意说的实话，也许是整个合众国都不愿意说的实话。”

他用手点着那些证据继续说道：“他们应当在他们警探的带领下，派出合理怀疑。他们没有做到。‘他可能有罪，他可能杀了人。’我们不能仅凭借‘可