34. 实弹射击(1/2)

‘石哥，你说ak47和美国的m16你喜欢哪个？’吃晚饭的时候高明问道。‘这个嘛，得看具体作战条件，两个的特点不同，要根据不同的作战环境选择有利于挥其特点的枪。’对于高明这样军事上的小白，石秀特意在回答问题时把问题的分析也讲解给他听，‘具体说吧，咱们先在评价枪械的几个主要指标上逐项比较，先说射击精度：m47用的7.62毫米的中径弹，导致武器后坐力偏大，枪口上跳严重，尤其是实施连续连射击时，精确度远不能与m16这样的小口径步枪相比。’

‘再说可靠性：这一点上ak47就毫无疑问地具备相当的优势，在越南战争中，美国士兵扔掉手中的m47就是最好的证明。究其原因，主要是因为　m16使用一条细长不锈钢管将燃气直接倒入后部枪机，钢管内极易进入污物，且污物不易排出枪外，钢管内径的缩小造成燃气压力下降，直接后果是枪机复进不到位，造成卡壳。在风沙、沼泽及泥泞等恶劣环境中，枪膛污秽严重，容易卡壳，故障率高。相比之下，ak47表现出动作可靠，结实耐用，故障率底等优点。这也是ak47备受青睐的重要原因。m16是1964年正式装备部队的，到了47从列状到换代一直支持了五十多年。’

‘然后是侵彻力，也就是俗称的穿透力：一般来说在近距离上中口径弹的侵彻力远不如小口径弹。但在中远距离上或有阻隔的情况下，小口径弹的威力就不及中口径弹了。m16使用的枪弹并非现今北约通用标准193式5.56毫米步枪弹。16射时的初高达1ooo米/秒，射后射弹存能力低，度锐减快，造成近距离威力太大，而远距离威力又太小。所以评价一种武器的威力指数，还要依据战场环境来确定。在越战中，美军扔掉手上的m47的另一个原因，就是在与越军隔着植被对射时，美军m16的穿透力明显不足。’

‘最后是人工机效：与使用ak47这样的中口径枪弹的步枪相比，m16这样的小口径武器更显得轻巧，紧凑和便于携带。尤其是在射击时，中口径步枪所产生的后坐力太大，让人很不舒服对射击者会造成一定的心理和体力上的影响。使用小口径枪弹的步枪，则不必担心难以操作，而且还利于携带更多的枪弹，独立执行作战任务。’

听完石秀的一大堆分析，高明想明白了就说：‘石哥，我明白了，要是作战环境恶劣，比如沙漠、丛林，ak47就比较好，要是在没有补给的情况下需要持续作战，在给定的负重限制下m16就是更好的选择，因为它的带弹量大，操作时消耗体力又少。’石秀点点头说:‘恩，道理就是这样了。但战场的条件不可能是孤立存在的，许多情况下是矛盾的，比如如果条件是即是丛林有需要持续作战，你选哪一个呢？’高明想了想说：‘我得选让我不死的那个。’石秀一乐：‘没说一样。’高明说：‘我就选使用更熟练地那个吧，这样不死的概率会大些。’石秀点点头说：‘答对了！人是活的，要因地制宜，才能做出正确的选择。’

高明想了一会儿，消化了一下他的话又说：‘石哥，你看每天的越野啥的我们就不去了吧，你多教教我这些体力活以外的东西吧，像武器、军事理论、战术什么的，整半天要是连个伏击都不会打跑死也没用啊。要是你实在没空，我就在家里自己看看理论或者练练装枪啥的，你看呢。’石秀深深地看了他一眼，觉得这孩子真的绝非池中之物，就说：‘行，兄弟，跟你说实话吧，石哥带了这么多年兵，这眼也是很毒的。我看你长大了绝不是一般人，你消停不了，这些东西十有**你得用上。　这两个礼拜的东西也就是入门，你要真想学，你再过来石哥再教你。　当然，你小子得把捎带着把我的兵也拾掇拾掇。’高明这下可是高兴了，又顺便逗了石秀一下说：‘那是那是，还得再把石哥拾掇拾掇，哈……’

第三天的时候是周四，按计划是打实弹，高明可是高兴坏了。石秀给他一个81式自动步枪，把他拉到一边说：‘你就在这里打吧，1oo米靶，这里是单为你准备的，给你大教官单配的报靶员，先别跟他们一起，不然太受刺激，在这儿上玩吧，3o子弹，记住姿势要领啊。’

‘什么叫太受刺激啊？　什么人啊，一点不给留面子，。。。。。。唉，技不如人啊，有什么办法。’想到这，高明灰溜溜地拿起枪检查了一下，把子弹压进弹匣。把弹匣上到枪上，然后趴在地上，调整了一下姿势，就瞄准靶心‘呯’地开了一枪。然后，他抬起头，示意报靶。报靶员用标准的姿势跑过来，检查了一下靶子，然后标杆似的立正，挥舞着小旗报靶。‘6环，不错啊。’石秀在后面有些调侃地说。高明白了他一眼，又会过头开始琢磨：理论上如果是三点一线正常击，应该是指哪打哪的。刚才打偏了，怎么回事呢？

他仔细回想击的瞬间，身体劲力运用的所有细节，枪管里子弹和枪身在击时的气机，把气机的变化连起来就能够汇成一个电影画面一样的击时枪和人的状态变化轨迹，他默默体验了一下当时的身体的状态，现击时身体的姿势起了变化导致枪管角度的偏离。那么怎么才能找到正确姿势的感觉呢？他在脑子里演绎了几个姿势，好像都不太好，后来他一拍脑袋说：‘笨，找人示范不就完了！’于是他站起来，回身把枪递给石秀说：‘石哥，帮我再示范一下行不？’