第一百九十二章：打假第一人(2/3)

要利润，而且还要把打假的消息四处散发，让全天下人都知道了解，如此一来可以打击对手的声誉，也可以让老百姓不再相信他的名声，如此一来就可以逐步击垮对方。

他的算盘打得倒是很好，不过能不能成就看耗子和翟锋两人的努力了。

耗子问道：“打假该怎么弄？我们都没有干过，不懂啊！”

陈实道：“就因为不懂我才让你去了解王海，让你向他学习，这是个专业活，不但要懂法规，还要对商家的产品非常的熟悉，不然，你买到假商品都不知道，老百姓不就是因为没法辨认真假才让不良商家有机会卖假货的吗？我们要做的就是找出不良商家的假货，然后索赔，你可不要小看这点小钱，若是干大了，年收入几百万不是事，这可不是一件小事。”

打假本是政府职能部门的分内之事，企业打假是不得已而为之，属于逼上梁山。企业除了要对付造假者之外，还要花费大量的精力和职能部门周旋。不仅如此，各企业在打假过程中态度迥异，对比非常强烈：对国内厂家，如果产品被假冒，最怕媒体曝光；而国外企业则相反，大多对此镇定自若。为何会有如此差别？一家汽车太阳膜生产商的说法是“对产品的自信”，另外该公司投入打假的预算属特批，即使利润下降了也不会随便动，这样可以保证打假的计划性、延续性。而多数国内厂家认为自己暂时还没这个“资本”。

假冒商品和伪劣商品，既有联系又有区别，可以相互转化或相互包含相 同类型的商品。所谓伪劣商品，是指生产、经销的商品，违反国家有关法律、法规的规定，质量性能达不到强制性标准的要求，质量低劣或失去使用 价值的商品。伪劣商品有时也假冒其他名牌商品进行销售。此时，它既是伪 劣商品，又是假冒商品。

如今，假货越做越真，有的包装精良，外观与真货几无差别，执法人员中虽有专家，但有时也拿不准孰真孰假。企业对自己的产品最清楚，他们到场往往能提高效率。质监、工商部门称，没有企业协同，打假的难度会更大。

造假比走私毒品和军火的利润高，且相对来讲风险小，是一个高获利低风险的产业。据世界贸易组（o）提供的资料，1990年至1995年，全球贸易额增长了47，而同期假冒商品贸易额却增长了150。

打假绝对有利可图，打假绝对是个技术活。

所以，陈实告诉耗子和翟锋道：“不要小看打假，今后，你们两个一人负责拍照打听消息，一人负责打假，两人可以合作，不过似乎没有多少合作的空间。”

陈实打假还有一个重要的目的，他的产品若是火爆的话，一定会有假冒伪劣产品的，因此，打假就非常重要了。根据国家质量技术监督局1999年第四季度对283家企业问卷调查结果表明，其中182家企业每年用于打假的费用共达2.42亿元，222 家企业共有1676人从事打假工作，平均每个企业从事打假的就有7-8人；160家企业遇假冒伪劣商品侵害，在1998年损失产值95.75亿元，占当年总产值的11.12，年利税损失13.16亿元，占当年总利税的7.85；这些数据仅是对200多家企业的调查。据估算，全国一年因假冒伪劣商品所造成的损失约有1300多亿元。

如此可见，打假有多重要，当然，若是被人恶意打假也是很头疼的。他打假的目的首先是为了自保，首先是为了自己不受到侵害，只要自己干干净净，那么恶意打假也不过是小丑挑梁而已。

打假之所以有利可图，伪劣产品之所以那么多，那是因为我国涉及打假的法律很多，执行这些法律的部门也很多，各自为政。以工商行政管理为例：打假一般由经检部门负责，也有些专职打假人员，可它的上级业务指导部门公平交易局执行的是《反不正当竞争法》，而侵权假冒涉及的是《商标法》，基层商标部门人员少，有不少根本不办案；这次联合打假是消保部门指导，执行的是《消费者权益保护法》，基层的办案力量更是薄弱。同行企业在正面市场上是竞争对手，打假要联合，是制售假者把名牌企业捆在一起的，联合可以引起政府、社会和公众的关注和支持，加大打假的力度，还可以降低执法部门和企业的打假成本，可是有些执法人员很不乐意；国务院组织各部门联合打假，要求媒体宣传报道、舆论监督，有些执法人员不欢迎别人在场，而是更喜欢与制假贩假者单打独斗，是否有便于黑箱操作之嫌？

还有执法的最基层单位是工商所，它既负责市场准入，又负责市场监管，权倾一方。凡是打假不力的执法部门，平时必然处事不公，监管不严，对造假售假现象漠然处置，直接管理人员有**问题。国民生产总值等经济指标考核地方政府行政长官的政绩，不可避免地会滋长不顾法律尊严和国家利益的地方保护主义。

一些地方的行政长官和执法管理部门，为完成地方经济的原始积累，暗中支持走私贩私、制假贩假，成为灰色经济的温床，当然，当地经济由此也会呈现一时的某种繁荣景象。

这些都是导致伪劣产品过多的问题，因此也就催生出了打假的市场。一般的企业对打假畏首畏尾，为了防止客户群流失考虑很多，包括自身的企业形象、法律解决对自身销售的影响等等因素。政府职能部门难在企业自身不愿扩大影响范围，很少提出要职能部门介入