第5章 下棋论道(1/2)

——————————————————大周王朝演绎————————————/p

人物：谢莲生，秦怀宇/p

类别:政戏/p

地点：谢府镜湖/p

时间：启成二年春，夕阳垂暮/p

事件：下棋论道/p

真实时间：/p

————————————————————开戏禁水————————————/p

谢莲生：/p

夕阳垂暮，残阳血染镜水，携友人步幽林过见，古语有云，来而不往非礼也，于是邀之以棋，落木萧萧，镜水凝幽，似无惰之赖椅，几分谥惜终是所虑，外那张灯结彩之好不闹热，内梅林镜水之幽素，皆是大周之纷，谁知其深者祸藏于所伏，天下如棋，江山为谋，黑白两道，自有法也，亭下石椅，闲人二，一棋局，黑子推与彼，白子从容对，来往有章，蓦里顿，闲敲棋子若所思【弈者之心，常有道凡先处战地而待敌者佚，后处战地而趋战者劳，仆亦利，非不得是须思之一二尓。】少卿，寻一绝行，舍一子，于是笑谈【为攻为守，是子犹援，于决是欲图，兵中择取之术，是以夫少兵兼和短之暇得胜，然，棋中堪是有择此即失彼，而兵一起，无所损，不可得也，仅予失最小，而其利最大】子舍一子，先机利，便亦可。/p

秦怀宇：/p

今得友相邀博弈，往之。与友相交缓缓步幽林，曲径通幽处，止于镜湖。湖可如镜，印一小亭心中两人矣，其风卷过面，湖面微起波澜。后与友博弈，余执黑子为攻，其棋道亦天下之道，亦用兵之道，以战止战是以余之道。始尚有胜之地，缓而落之，是以敌众我寡，故有松之。后陷之其中，略他一筹，退之，且执中下，缓缓且不落下风。轻声“然瑾之以为，与其舍子不若用子，子亦有为，且如局势已弱，锐意侵绰则棋危矣，此番瑾之倒以为然，故用废子缓一息棋，若用兵之道”顿，使人神色“不废一棋，使于敌方强者较之，若田忌赛马此番。”/p

谢莲生：/p

执子而落，黑白交问，子铮铮绝，棋案往来，厮杀一片，形累然变色，险万状，势陷险，乃淫抗，又亦均，未尝有所一片清也，虽是己亦叹连。/p

所闻者不疾不徐又落一子，方而守之居，浅笑如故言【是知者为攻非不可略之乎，逢危先弃，弃子争先，舍小取大，势孤取和，攻者有心，不攻者为守，以守为攻，为攻虽多，成者又几人？莫言谓之不战而屈人之兵，恐亦有为之始也。有得必有失，不费一兵者虽是，终是难治。】/p

顿思久，落子缓，视其人之目，含言亦笑【若堪得能不费一卒，所谓之国者何须养兵千日，处处战连？大周王朝，又岂有尔我之立足？/p

秦怀宇：/p

君于沿边走，略不解，虽得其生者，败之。且着以余自始至终，着着求先。由临局交争，尚可闻雌雄未决，故以毫厘不可以差焉。虽以战止战，然有《易》载：“穷则变，变则通，通则久。”故余以通变战而止战。闻君言，浅笑安然，轻声道：“然不以如此，虽攻者寥寥，与余之道亦甚为不同。且君一味退让，有守无攻，是以居何方？夫君子于其乃礼之，然之极为懦弱；常人于之为懦弱，故欺也；小人乃道君不屑，故于之不友，甚有道不同不相为谋之理。”顿，又闻人道，如所思，少顷方语：“非如此非如此，仗且废兵马如今棋势也，然战后可余兵马者，既当用，若如此，何如？故余之，尚其战临之，兵可堪用，是以如此？”/p

谢莲生：/p

始则有欲之落子，是以一志而存，但笑而不语，自顾者守此一方，终是人，不能了无痕迹，乃任其言，闻言后嘉，叹【是与非有则重乎？沿边行其意自现，所谓边角，易守难攻，易生，所谓中者，守易攻难，不易生，山峦比之平原又何如？战者贵先谋生，复谋之。是故远至汉末犹今之大周，诸多豪杰皆居一方，渐壮而待其时，逐鹿中原成大业也；是以今为暗，其力微故占边，伺隙而动中腹，便为我之道，以守为攻之道也。】/p

棋案如火如荼如始也，乃以白成边为势，是以大局也，其志未尝非曰攻守，而其深者。/p

秦怀宇：/p

“博弈之道，贵乎谨严。高者在腹，下者在边，中者占角，此棋家之常然，不晓君何如？然各具一方者，却差矣，却如今天下，大周各国也，各国有之余强，然大周有弱，是以内腐朽，若内以朽，不战而败，若内以强，则亦无人踏足大周之地。”故执子以腹其中，行“一”字而成，则而攻之，《传》曰：“见可而进，知难而退”又曰：“执中无权，犹执一也”是以余行前贤者，故而进。此局以白子略弱。又道：“以守为攻是以缓计，然以战止战故当行”执黑子于其四边散“如今棋局，内子黑子为占，着以四边，内强之则白子无能，着四边进之，若大周，内强以何俱？/p

谢莲生：/p

微思量，又落子行在陬，终是异道，于是浅笑/p

【原是如此，一以破列倒亦可，然若尽有廉，成网围之，敌困在央，成困兽之斗，则又何如？/p

《孙子兵法》云：“十则围之，倍则攻之”若徒单薄自不可成之，然强势之敌不悛，此局成。】/p

局上黑白两道为政无相干，却言道剑拔弩张，尽边角后，玩髻，恐后亦无此逸，复言/p

【而我仅如是等罢，不战而屈人之兵，非乃立于此乎？