关键词：证据、证据、证据……(1/1)

这些天，只要一想起何念，郑思斯就觉得胸闷气短的。讯问何念那天，在何念的要求下，她的律师——一个年逾四十的中年妇女如约而至，豪爽地与所有人一一打过招呼后，便告诉在场的各位警察同志，她的当事人何念女士对好友一次善意的关心虽然导致了严重的后果，但何念女士此举既不是有意更没有丝毫恶意。况且发生了这样的事情之后，何念女士本人也非常痛苦，从某种程度上来说也是受害者。如果何念女士可以做些什么以减轻死者亲属的痛苦的话，她义不容辞。但警方不能在没有直接证据的情况下，对何念女士的善良之举做恶意的揣测。/p

送走何念和她的律师之后，郑思斯开口，幽幽说道：“张大鹏说的对，把华逢春的死定性为一次意外死亡就皆大欢喜了。我们轻松破案，也不会有人反对——简直岁月静好。”她知道不该这么说的，可惜没忍住。这是工作，又不能对家人说，又不能对朋友说……如果不说，郑思斯觉得自己可能会被憋死。说完，郑思斯瞟了一眼萧仕明，发现他脸色一沉，又觉得自己还是应该选择憋死。/p

这时，老林笑着问她道：“怎么，昨天张大鹏这么说的时候，不是你反对的最凶吗？”/p

郑思斯嘟了嘟嘴，说：“我自然是想反对啊。就凭何念那么会算计，又第一时间把药盒处理掉以销毁证据，我完全不相信她会不知道吃了药不能喝酒。可我们拿什么反对人家啊？你说一句，她有十句在那儿等着为自己开脱。而且……”郑思斯说到这里，忽然意识到了什么，不再畏惧萧仕明的眼光，而是盯着他，说：“萧队，我们今天把何念找来，是不是还帮了她的忙啊？”/p

萧仕明似乎也意识到了，还没等他说话，就听老林开口说道：“是啊，给了她机会主动承认因为害怕所以销毁证据，主动提出弥补死者亲属。至于主观是善意还是恶意，我们有发言权吗？没有啊，同志们。”/p

萧仕明把目光从远处收回来，先看着老林，说：“主观是善意还是恶意，我们不能随意揣测，但可以查找。”接着，又看着郑思斯，说：“不管结果是不是皆大欢喜，岁月是不是静好，谁说了都不算——证据说了算。当然，如果我们尽了最大的努力，最终证明何念的确是善意的、是无心之失，那就真正是岁月静好了。”/p

郑思斯问道：“要是找不到证据呢？”/p

萧仕明答道：“也许，这就像是一道题，首先我会努力求解，如果真做不出来，那也是我能力不够，但绝不能随便找一个连自己都不信的答案填上去。”/p

郑思斯歪着头想了想，承认萧仕明已经说服了自己，遂点头同意道：“还真是这样。谁也不比谁傻——若要人不知、除非己莫为，这个道理谁都懂，说谎的人也知道别人不信，只不过是动用了其他东西让别人在自己的谎言面前屈服罢了。就像何念，她说她是好意就是好意，说她不知道吃这药不能喝酒就是不知道，你如果说她不是好意，拿出证据来呀……如果没有证据，那你就是诽谤。”/p

怎么说来说去又说到了“诽谤”？郑思斯心绪又开始有些烦乱，一跺脚，说：“这证据怕不是比原子还难找吧？那东西再小，它也是物质。”/p

萧仕明看了她一眼，道：“物质既证明了我们的存在，也证明了我们会消失，只要出现过，就会留下痕迹。赶紧找，发什么牢骚？”/p

“就是，赶紧找。”老林同意道。接着，问了句：“老大，你说，咱们现在上哪儿去找？”/p

萧仕明想了想，说：“下一个，金鑫。”/p

“金鑫？”小郑妹妹回忆了三秒钟，才意识到萧仕明说的是谁。/p

“金鑫。”萧仕明十分耐心地对小郑和老林——更是对自己解释道：“古人说‘失之东隅收之桑榆’，俗话说‘东方不亮西方亮’……希望如此吧。”/p

郑思斯灵光一闪，忽道：“拉文克劳学院的大门问麦格教授‘消失的东西去了哪里？’麦格教授回答说‘化为虚无，也就是化为万物’。哈……”小郑妹妹说到这里，自顾自高兴起来。/p

老林摇着头，说：“都什么乱七八糟的……这丫头是不是疯了？”/p

萧仕明也没听懂什么“拉文克劳、麦格教授”啥的，不过这个提问和回答都挺有趣——化为虚无，也就是化为万物……/p