第九七九章 斩臂方生的中兴剑(2/3)
卓报仇,或许也有一定的保命的成分,但是未必没有一点报复关东士族这些人的意味在内。“……如今大汉,关东之辈皆尽腐矣,狗苟蝇营,狼狈勾连,目无朝纲,至此糜烂之局,其罪十居八九……”贾诩看着斐潜,目光炯炯,“汉室乾坤,似若有亡,此大危急之时也!君侯顺天道以举金戈,遵大义以伐不臣,乃开平创世,力挽社稷也!如今君侯,地垦并北,农郊阴山,驾驭匈奴,簇拥兵甲,使黎民可得生,使鲜卑不得乱,发仓廪以救贫穷,复灌溉以促农桑,恤鳏寡,存孤独,出德号,立邢罚,建学宮,奉正朔,此乃天下之福,亦显君侯赫赫之功也!”
“……然,腐糜之处,若不得去,终将迁延……”贾诩昂然而问道,“敢问君侯可敢斩此腐臂乎?”
我咧个去,不愧是千年老王八,没想到贾诩居然这么直接的就抛过来这么大的题目啊!
说的这么好听,但是,这话,似乎反过来不是么……
按照套路来说,不应该是我来说么?
死甲鱼,抢我的台词……
头疼啊,头疼。
怪不得历史上后来贾诩最终选择了是曹操,在一部分天时地利的限定条件之下,有一些宦官背景的曹操,自然比起关东豪族气味十足的两只大猿猴要来的好得多了。毕竟现在两只大猿猴屁股底下的萝卜坑,都被关东士族子弟给占据满了,像贾诩这样出身关西的人过去,恐怕也没有什么好果子吃。.16xz 一流小站首发
嗯,所以后来曹丕这个叛逆的小子故意选贾诩当太尉,估计多半就是为了恶心那些跟他作对的山东士族,也正是因此这样,混血王子孙十万才会听到这个消息便笑出声来,毕竟魏国内乱是他最喜欢看到的局面……
有句话是什么来着?
战争,是政治的延续。
以前斐潜看三国,全数看到只是砍砍杀杀,好刺激好过瘾,然而现在真的体会到了这一句在初中政治课上就已经出现过的真理。
一个平民百姓再好战,无法主导政治,不会有战争。
一位政治领袖再独裁,没有利益驱使,不会有战争。
一段形势局面再有利,没有军事力量,不会有战争。
一方武装军队再强大,没有形势支持,不会有战争。
一帮人民群众再狂热,没有导火因素,不会有战争。
一次诱发条件再有理,无法动员大众,不会有战争。
战争,是人类相互斗争的最高形式的体现,在一个国家,或者不同的国家里,一定会存在阶级的差异,不同阶级的人,所要的利益也就不同,如果不能通过和平的方式解决政治中的矛盾的话,战争就出现了……
但是现在的问题是,在现在的这个大汉局面之下,关东士族和关西士族之间,是不是已经到了绝对无法调和的局面?
“……文和,汝之学传,可是偏于法家?”斐潜忽然抛出了一个似乎不怎么相关的话题。
贾诩一愣,然后点头。
这就难怪了。
法家诞生于儒家,却是一个不孝子,和儒家走向了一条相反的道路。儒家学派的最后一个大师荀子,他有两个最有名的学生,一个是韩非,一个是李斯,这两个人却都是法家的代表人物,最终为秦朝的大一统,贡献出了非凡的力量,所凭借的,便是法家的思想。
法家的思想并不是最完美的思想,甚至和其余比如儒家道家墨家相比,不管是从理论深度上,还是从世界认知上,都有一些欠缺,甚至连逻辑上的思辨理论也同样有些不足,法家只论对错,少有解释,甚至是不解释。
但是法家却是所有学派当中最现实的,最具有可操作性的,而且可以立竿见影的社会人文早期的组织领导管理理论。
法家的中心思想和儒家、墨家、道家、阴阳家等完全不同。儒道墨都认为最好的时代是在过去,儒家推崇尧舜时代,墨家推崇夏禹时代,道家推崇上古的伏羲神农时代,阴阳家建立的宇宙论则是崇尚混沌的阴阳宇宙,充斥了不可名状的神秘感。
法家则是个异端
法家完全不认同文明的最好时代在过去,而是认为过去的情况和今天不同,今天应该务实的看待新环境,用新的办法来解决新问题,而不是一味想着回到过去,那是一种“愚蠢”的思维方式。
法家的这种极度现实主义的思想倾向,与先秦其他学派大都讲“道”完全不同。其他学派虽然主张各有不同,但都声称自己是“道”的合理性的体现,而这个“道”则是从古到今一以贯之的,自己的学派主张并没有违背自古以来的这个“道”。
但是法家不用去论证自己的思想和实践是否符合自古以来的“道”,只要现实上能操作,能实用,被君王采纳就行。
或者可以说,实用性就是法家的“道”。
法家的治国理论也是非常现实的,根本不像儒家那样期望人人向善,成为君子,最终得到一个和谐的“大同”世界。法家只考虑让人“不作恶”就行,而实现这个目标的方法就是建立完备的法律,然后严格的进行执法。
在法家看来,“立德”是没有意义的,人格感召是没用的,因为法家相信“人性本恶”,任何想对人性做出劝善的工作都是徒劳的,只有靠外在的方式,甚至是严厉的方式来约束人才有效,否则社会就不可能治理好。而这种治理方式就是法律和君王的威严,或者通俗一点说,就
第2页完,继续看下一页