926拆股，市场疯了！(1/2)

黄宏年离开之后，陈辉召唤来了自己助手们，丢给他们两份渣打集团董事会文件，道：“你们现在就将渣打集团的拆股声明公布出去！”

看看众助手们疑惑的神情，陈辉又道：“这里有两份文件，一份是渣打集团的首季业绩预期报表，还有一个渣打集团的拆股声明书！”

“趁着现在是周末，股市还在停盘，你们马发布出去！”

如今渣打银行已经把自己的股票换成其控股公司（渣打集团）的股票，目前渣打集团市值是720亿美元（5580亿港元），总股本是45亿股，股价是124港元每股，这次陈辉将渣打集团的股份一拆二位，也就是说将原来的一股拆分两股！

拆股，就是股份拆细，又叫做股票分割。是指把一张较大面值的股票拆成几张较小面值的股票。拆股的做法，一般只会增加发行在外的股票的总数，并不会改变股票的内在价值，对公司的资本结构也不会产生任何影响，股东权益的总额保持不变。

这次一拆为二之后，渣打集团的总股本翻了一倍，总股本从45亿股变成了90亿股！

原来124港元每股的股价也被重新定价为62港元每股！

渣打集团5580亿港元（720亿美元）的总市值不变，只是总股本增加了一倍，股价缩水了一半！

毕竟渣打集团股价从124港元每股变成62港元每股，股价很低落，也好让股民跟投资者们买渣打集团的股票！

而且渣打集团的股票数量也多了一倍，好让市场上流通的股票数量更加多一些。

当然所有股东的持股比例不变，但是数量却增加了一倍！

总股本是90亿股，而陈辉持有着51的渣打集团股份，算起来就是45.9亿股！

众人恭敬道：“是，董事长！”

于是他们拿着两份文件急忙的离开了董事长办公室！

现在渣打集团可谓是蒸蒸日上的态势，一言不合就是要搞出大新闻的！

·

很快在过了一个小时左右，渣打集团再次宣布了一项重要事项！

渣打集团实施“1拆2”每股降到62港元，并且明天正式施行这一项拆股计划！

同时也公布了首季预期财务报表！

夜晚，渣打集团再次震惊东南亚！

这将是继2006年宏利金融拆细之后，港股市场上又一起高价股拆细事件。

亚视集团财经网：拆分之后，渣打集团股价将从124港元的水平，降低至62港元左右；投资买入的门槛，相应地从5万港元大幅下降至1万港元，渣打集团股票的流动性将得以提升。不过，拆股更多是“数字游戏”，并不改变上市公司内在价值。在流动性提升但基本面没有本质改变的情况下，渣打集团股价在拆分之后将呈现怎样的走势？通过对比港股市场已有的股票拆分案例，投资者或可有所启发。

“见证渣打集团拆股，这是不可多得的经历。”有投资者表示。

时隔8年，资本市场风云变幻。当初拆细的宏利金融是金融类企业，而如今拆细的渣打集团是备受关注的巨型金融集团。

《每日经济新闻》记者发现，宏利金融拆细后，先经历了股价的下跌，随后大幅上攻；渣打集团拆股后，能否复制宏利金融的走势？

投资者买入一手的门槛，相应地降低了一半！

其实在渣打集团之前，2006年宏利金融拆股，也是港股市场上备受关注的高价股拆细事件。它是一家来自加拿大的金融服务公司，2006年5月12日，曾创下股价580港元的历史最高。

而且互联网巨头的百度(216.04，0.99，0.46)，2010年在美利坚上市。2010年4月29日，百度股价在业绩利好的形势下，最高涨到718美元，所以实施了1拆10的拆股。

还有苹果(221.3，-1.80，-0.81)，早在2005年达到每股88.99美元，进行了1拆2的拆股。就在2014年2月，时隔九年之后苹果再次计划拆股，目前股价大约525美元，将在6月2日正式1拆7，降到每股75美元左右。

拆股这种做法并不少见。

汇丰集团旗下证券公司，首席分析师桂家明表示，拆股一方面能降低投资门槛，让交易更方便，另一方面能增强流动性。

当股价过高影响到它的流动性的时候，把股份拆开，这是一种普遍的做法。除了降低门槛以外，也容易使得交易更方便，也就是说更有利于交易。这样实际上容易引发投资者的关注。100块、200块钱一股的话，交易就不太方便。拆股的话，交易的活跃度就提高了，也有益于提高公司的估值。

很多实施拆股的公司，在拆股后确实能够引起投资者的追捧和青睐，出现一波可观的上涨行情。

比如百度拆股之后股价70多美元，一段时间盘整后就再次进入上升通道，2011年7月股价达到165美元，累计涨幅超过130。再比如苹果，2005年第一次拆股，之后不到一年股价就飙升一倍，再度超过每股80美元。

分析师德雷克认为，今年渣打集团一季度业绩会非常好，拆股后股价上涨的预期也比较高。

他表示：现在整个市场环境很好，而且渣打集团股价本身就处于上涨阶段，这种拆股可能更容易吸引注意，如果环境不好那就难讲了。第二，还是要看渣打集团本身的业绩，应该问题不大。近阶段，它的业绩增长幅度还是挺大的，这样看来，如果拆股的话，124多块钱变成62块的话，相对上涨的概率比较大。

股价过高的