奥斯卡(6/7)

《千与千寻》的获奖说来其实也有点像《卧虎藏龙》那时的味道，因为文化差异总会有股新鲜劲，指不定美国观众就因此而被惊艳到了呢？（当然《千与千寻》本身质量确实是无与伦比的）所以风格更加鲜明的《魔法少女小圆新篇》便有了机会。

《小圆新篇》的tv版原作里就使用了许多珂拉琪式的手法，将带有各种剪纸、拼贴图案、意识流等艺术风格的画面融合在一起，成为其一大特色。而据说《新篇》剧场版里更是把这个特色给变本加厉的发扬了。在这一点上倒使得该片更像一部极具艺术风格的，前来参选奥斯卡最佳动画短片奖的“120分钟版动画短片”。

虽然小众而又文艺的欧洲长片动画从未获奖，但提名还是时不时能有一些的，比如《我在伊朗长大》《凯尔经的秘密》《魔术师》《猫在巴黎》，而去年提名的《奇可和丽塔》更是一部彻底的成人动画。

由于如今科幻片特效比重越来越大，加之前文分析的奥斯卡一直过于偏向推进三维动画的发展，使得近年来动画片与真人影片的界限变得越来越模糊。前几年《阿凡达》就因效动画占据了六成比重而引起了该片是否属于动画的议论。后来也有过《丁丁历险记》因使用了真人动作捕捉技术摄制，导致被认为不是动画而无资格提名。今年的热门影片《地心引力》更是放弃利用场景拍摄，以全cg打造犹如太空实地背景的做法再一次把这个这个问题推向了风口浪尖（现今奥斯卡关于动画的标准是：大部分人物必须是动画设计的，并且动画情节不少于全片时长的75）。

所以现在奥斯卡动画影片奖也到了一个应该考虑是否应该回归传统动画的节点上。

总之，这些因素或许这都增大了《小圆新篇》获奖的可能。毕竟在这个动画越来越像真人电影的时代，两者间一个最大的区别就是想象力（包括表现内容上的想象）。动画之所以为动画，就是他更容易，更善于，也更应该将真人电影所被局限的想象给释放出来。这一点上，《小圆》无疑比走写实路线的《起风了》要更加纯粹。

也有人担心没看过《魔法少女小圆》原作而直接只看该续集电影的奥斯卡评委们能不能看懂相对晦涩的该片。但实际上只要是属于系列作品的电影，评委们在评分前会得到一份前部内容的简介，所以完全不用担心他们看不懂，毕竟也是专业人士。问题更多只在于评委们愿不愿意放下身段去接受这样一部非主流的日本动画电影了。

还有一个重点在于《小圆新篇》在北美的发行商可是大名鼎鼎同时又有过奥斯卡获奖经验的华纳兄弟。这毫无疑问同当年《千与千寻》找了迪士尼这个好东家一样至关重要。

《小圆前篇》和《小圆后篇》去年于北美上映时只有5块屏幕且日期也受到了限定，即使是这样不易的条件却依然取得了非常优异的成绩：12年10月19日到21日周末三天的荧幕平均票房收入名列全美第二。三天之中的总票房收入为6万2430美元，最终票房18v总集篇的前两部电影。

而今年新篇的到来，华纳自然是看出了其中的商机。在北美自12月3日于洛杉矶的好莱坞埃及剧场进行首映并受到热捧之后，接下来还将有美国45馆和加拿大35馆的放映。目前已经有超过9个国家与地区的107家电影院计划播出该作品，并且规模还在不断扩大中。

就连该片报名奥斯卡的机会，也可谓是搭上了华纳的东风。虽然报名与提名甚至获奖还是有很长一段距离。但《小圆》能得以报名，一方面是华纳先要借机再宣传一把，但另一方面也的确能反映魔法少女校园的制作水平。毕竟电影公司也不会随便拿一部电影就去报名。《银魂新译红樱篇》就是华纳旗下作品，但华纳想必是不会拿银魂去刺激奥斯卡评审委员会的神经的。

但说了这么多，以上的分析终究不过是美好幻想。而幻想破灭的可能性还非常大。毕竟《小圆》的劣势过于明显——另类风格，黑暗风格的作品在奥斯卡评选中实在是太不受待见了。

不过，经验告诉我们《小圆》是一部很神奇的作品，它在播放期间就有不少与内容相应的奇迹一般的低概率事件发生。那么这次参选奥斯卡，我们又能不能再期待一次奇迹的出现呢？

附：第86届奥斯卡时间表：

2013年12月02日（周一）：提交演职人员正式名单截止

2013年12月27日（周五）：提名投票开始

2014年1月08日（周三）：提名投票截止

2014年1月16日（周四）：公布提名名单

2014年2月10日（周一）：提名者午餐会

2014年2月14日（周五）：最终投票开始

2014年2月15日（周六）：奥斯卡科学技术奖颁奖典礼

2014年2月25日（周二）：最终投票截止

2014年3月02日（周日）：第86届奥斯卡颁奖典礼

参考资料：

维基百科多个条目

多条相关动漫新闻

ann网站上的问答贴“ana”

哔哩哔哩专题：第86届奥斯卡最佳动画长片奖申报片单，及其评论

时光网作者g定格手绘各有看点

时光网作者apollo：人人都爱动画片：历届奥斯卡最佳动画长片及提名

毕成功博客：[07奥斯卡11月前瞻]最佳动画长片

腐朽旳嗜好わ所作帖